326
edits
Difference between revisions of "Practice Everyday"
no edit summary
| Line 1: | Line 1: | ||
== Day 34 == | |||
--- Joe version --- | |||
'''肯定与否定''' | |||
楼前空地上，两个可爱的小朋友在玩耍，其中一个大概是学了画画，就拿着一根树枝，给另一个小朋友画小鸟。另外那个小朋友呢，看着看着，摇了摇头说：“你画的这个小鸟太不像了。” | |||
正在画画的小朋友停下了手中的树枝，抬起头，一脸严肃的说：“你来画一个像的呀！”说着，还把手中的树枝递了过去。另外那个小朋友呢，赶紧把两只小手背在身后，摇晃着小脑袋，连身说：“我不会，我不会画小鸟。” | |||
自孩提时代时代，我们大体都有类似的经历，随着思考能力的提升，能够清楚的知道“肯定”与“否定”的不同。首先不同的是，肯定需要明确、清晰、可论证或可操作的能力，比如肯定一个人数学好，那么需要肯定者具备良好的数学素养、具备识别数学好坏的能力。否定则不需要上述的能力，比如前面说的两个小朋友，说那只鸟画的不像的小朋友，并不需要他具备画出来一只更好看小鸟的能力，他只是简单的否定，但是如何更好，他既不需要知道，也不需要具备让整件事变得更好的能力。其次不同的是，肯定的意义在于认同，否定的意义在于不认同，这恰如走路，如果说两个人走一条路就是彼此认同的话，两个人走不同路就可以表示彼此不认同。走一条路只是***一条路***，而走不同的路，是除了那一条路以外的***所有的路***，也就是可选择性更多。这样分析下来，也能看到，“肯定”是很难的事情，因为只有一条路嘛，而“否定”则容易得多，因为除了那一条路还有很多条路可以走嘛。 | |||
小孩子肯定是不能理解，更想不到这些，童言无忌还有些童趣。成人之后，听到一个故事，即刻就肯定了，或者潸然泪下，又或者血脉喷张，已然不顾故事的内容是否符合逻辑，更不管是否符合科学，这么容易肯定的结果，往往成了他人的工具。换一种方式呢？我们不需要是超级英雄，但是我们可以否定那些英雄的举动，正如我们不需要有让冬日变暖或变晴朗的能力，但是我们保有否定这个天气令人不适的权力。更深的思考，如果没有了否定，肯定是不是也失去了意义？ | |||
== Day 33 == | == Day 33 == | ||