326
edits
(→Day 54) |
(→Day 54) |
||
| Line 24: | Line 24: | ||
其次我个人觉得学习是分层级和效率的,这两个层面任何一个单独拿出来说都要写上一大篇儿,就混合着称之为“学习的专业性”吧,上述的学习和下面的这种学习其差别就在专业度上。有那么一些人,孜孜不倦的阅读、思考、分析,并且将这个过程不断的重复,比如牛顿,思考、分析、著作成论文或书籍——这个甚至比考试还要难,但是他却说,他像是捡到贝壳的孩子,一方面有欣喜——哪个捡到贝壳的孩子不兴高采烈呢,另一方面显示他谦逊。(I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me.) | 其次我个人觉得学习是分层级和效率的,这两个层面任何一个单独拿出来说都要写上一大篇儿,就混合着称之为“学习的专业性”吧,上述的学习和下面的这种学习其差别就在专业度上。有那么一些人,孜孜不倦的阅读、思考、分析,并且将这个过程不断的重复,比如牛顿,思考、分析、著作成论文或书籍——这个甚至比考试还要难,但是他却说,他像是捡到贝壳的孩子,一方面有欣喜——哪个捡到贝壳的孩子不兴高采烈呢,另一方面显示他谦逊。(I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me.) | ||
这不仅让我想起一个比喻,一个人通过各种角度终于挖出了一颗鼻屎,心里充满了喜悦和成就感。另一个人阅读一本好书并领略其中的文采,内心充满了喜悦。这两个人内心的喜悦是一样的吗?我们是否能够衡量挖鼻屎的优劣?然后再过来分析一下阅读好书的优劣?如果我们真的这么做了,并不能彰显我们的逻辑能力,只能说明我们对一个事物内在本质的含义琢磨不清,并试图用逻辑去分析,这就是所谓的形式逻辑,很多时候形式逻辑无懈可击,但是结果却是错的,这应该引起我们的警醒。 | |||
== Day 53 == | == Day 53 == | ||