326
edits
(→Day 80) |
(→Day 80) |
||
| Line 30: | Line 30: | ||
'''忒修斯之船''' | '''忒修斯之船''' | ||
故事是这样的:忒修斯和一群年轻人,乘坐一艘船返回克里特岛之后,雅典人就把这艘30浆的船保留下来。随着时间的推移,船上的一些木板开始腐烂,人们便把腐烂的木板更换成新木板。逐渐的,整艘船的木板都被更换了一遍。希腊有位作家叫普鲁塔克,他知道这件事情之后,问出了一个经典的问题:全部换过木板之后的忒修斯之船,还是原来的忒修斯之船吗? | |||
一时间众说纷纭,各路哲学家都来解答,有的说:不是原来的忒修斯之船了,还有的说:船还是那艘忒修斯之船。莫衷一是。直到亚里士多德,他给出了一个比较严谨的论证。他说构成物质的材料是质料因,一个物体的设计和形式是形式因。形式因决定了物体是什么。所以基于这个逻辑推论,他给出的结论是:忒修斯之船还是原来的船。 | 一时间众说纷纭,各路哲学家都来解答,有的说:不是原来的忒修斯之船了,还有的说:船还是那艘忒修斯之船。莫衷一是。直到亚里士多德,他给出了一个比较严谨的论证。他说构成物质的材料是质料因,一个物体的设计和形式是形式因。形式因决定了物体是什么。所以基于这个逻辑推论,他给出的结论是:忒修斯之船还是原来的船。 | ||
同样的,随着一个人的成长,科学研究表明,人体更新周期最快是味蕾,只需要10天时间。全身骨骼的更新也不过就需要10年。人体更新周期最慢的是心脏,需要20年。这么看来人的一生有好多次的“焕然一新”的机会呢。不过人体中只有大脑和眼睛是伴随终身,不会更新的。 | |||
这么看来,思想上的变化,用“破茧成蝶”比较贴切。身体的成长和变化,用“焕然一新”、“脱胎换骨”这一类词语比较稳妥。这时,听到有人说“我已经不是原来的我”,我理解这句话的意思是指精神层面的变化。还有人说“我依然是原来的我”,我理解这句话的意思是:这个人外形意义上并没有变更。但是如果这句话表述的是“历经世事,他一成未变”,是不是可以理解这个人精神上未曾成长呢,这似乎不是什么好的意思。慢着,如果说的是这个人对某一个理想、目标的追索,没有发生变化,是不是说这个人很坚定呢?哎呀,想着想着,感觉自己脑子不够用了,麻烦的是人的脑子还不更新。聪明的,你来告诉我,你是怎么想的呢? | |||
== Day 79 == | == Day 79 == | ||