326
edits
(→Day 86) |
|||
| Line 16: | Line 16: | ||
明天:办法(适合你,不适合我) | 明天:办法(适合你,不适合我) | ||
后天:想法(别人点评你活人生) | 后天:想法(别人点评你活人生) | ||
--- Joe version --- | |||
'''表达的艺术''' | |||
说话不过是张嘴就来,想说什么就说出去,这个境界称之为质朴,或者称之为淳朴。 | |||
开始表述之前,反复思索,根据受众的喜恶,随时调整自己的遣词用句,甚至是神情与肢体,这个境界称之为油滑,或者最近流行的一个词叫油腻。 | |||
不渴望表达,内心的世界里盛开着各色的鲜花。当有需要的时候,自然的表达,不逾矩。这个境界是对这个世界多维度的透彻理解,称之为自在。 | |||
第一种在原生态的地方,比如去姥姥家的时候,拜访那些住在村庄中的亲戚,直来直往的话语中,满含着质朴的真性情,大宝贝是否能够感受到率真与真实。第三种状态的人呢,遇到他们则需要一点点运气,现实生活中,这样的人平时并不怎么开口,也不太常与人争。除了运气,还需要一些识别力。而第二种,在都市人群中是常见的。 | |||
这种状态下,表述者并无自己的观点,也无甚见地。犹如变色龙,能够瞬间与那环境融为一体。情商这类词语,大体表述的就是这个意思吧。无论那些市井聊天中的你好、我好、哈哈一笑,还是商业环境中那些标准的微笑与应答...也许情商一词,还有更深的意境,我资质鲁钝,没有能够体会到。但是亲爱的宝贝,我的体会是:当一个人面对这个世界的时候,根据外部的世界调整自己,怎么都觉得有些别扭。当我们对这个世界的理解再深入一些,看到的会很不同,比如冰球赛。 | |||
冰球赛,有国家队之间的风驰电掣与快如闪电的攻防,也有小朋友们之间的稚嫩攻防。但无论如何,其内容都是基本的攻防。如果没有了这个核心内容,可以称之为冰球训练?冰球体验?管他呢,但是不能称之为冰球赛。 | |||
可是一定有人用“冰球赛”这样的字样,招揽顾客,却让参与的人体验滑冰、体会冰球。这样的行径,本质上说是诈骗并不为过,因为这些招揽生意的人,一定是知道真正的“冰球赛”意味着什么的。可是为什么这类事情会发生在身边呢? | |||
这里用冰球这个很成熟的事物举例,不过是想凸显出这类事物的荒谬。但是在很多新领域,受众所知无几,可能知道的就是名称而已,比如机器人。那么用这样的名头去招揽顾客,是不是就能达成生意了呢? | |||
可是这个是信息时代呀,人们并没有那么傻,怎么也要简单了解一下吧?聪明的你,一定会问出这个问题。这是问题的另外一个侧面。让我们转过头来,再看看参与者,他们真的在乎机器人吗?单就写程序这样基础的技能,各类逻辑判断的门槛,就驱逐了那些不思索的人。更不要说机器人的动作协调,该用什么样的算法,电机如何协同,传感器如何工作等等。再深入一些,那些硬件究竟是如何工作的,如何驱动起来的。这些“太难了”,可是“我”想要一个此类的证书,又不要那么辛苦的写程序、设计算法、了解硬件...这样:“既要...又要...”的模式,是不是立刻显出了原形,是不是这样就与组织者一拍即合?组织者获得收益自然是开心的,参与者能得到梦寐以求的证书自然也是开心的,孩子玩的自然也是开心的。可怜的是本有无限可能,却在这样的童年、青少年...油坑中,逐渐长大,成了油腻的,哦,不,应该是“高情商”的人。 | |||
写下上面的文字,本身就很矛盾。因为理解轻浮了,会觉得:“就你透彻,世界皆浊,唯你独清。不知道哪里来的清高和傲慢”。亲爱的大宝贝,这么说的人都算轻浮中没那么轻浮的认知者了。理解过于深刻了,会觉得:“世界本是如此,何必较真”。这让我想起了一个小故事,古时候有一个叫做庄子的人,和他的朋友一起散步,走到一个小桥上,看到河里的鱼游来游去。庄子说,那些小鱼真快乐。他的朋友说,你又不是鱼,你怎么知道它们快乐?庄子说,你又不是我,你怎么知道我不知道鱼的快乐。他的朋友说,是啊,我不是你,所以我不知道。同理,你不是鱼,所以你也不知道鱼嘛。庄子说,回到开头吧,你开头的时候说我哪里知道鱼的快乐,其实是知道我知道了鱼的快乐,然后发问的,我是在这河边知道鱼的快乐的。这段对话原文是这样的: | |||
<pre> | |||
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。” | |||
惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?” | |||
庄子曰:“子非我, 安知我不知鱼之乐?” | |||
惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!” | |||
庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。” | |||
</pre> | |||
亲爱的,这个世界维度太多了,我想吃鱼... | |||
== Day 85 == | == Day 85 == | ||