270
edits
Difference between revisions of "Practice Everyday"
Jump to navigation
Jump to search
no edit summary
| Line 13: | Line 13: | ||
让我们对快乐思考一番吧，快乐其根源是满足，而满足是所有动物都具备的一种感知能力，但是幸福却来源于尊严、尊重这些，大美妞灵魂发问：“那我问你话，你不回答，是不是不尊重我？！”，我回：“是。但是你看到我在这里忙，却大声问我话，是不是不尊重我？现在还来道德审判...”，大美妞头也不回的走向了房间...啊，我的快乐，哦，不，应该说，我的幸福！ | 让我们对快乐思考一番吧，快乐其根源是满足，而满足是所有动物都具备的一种感知能力，但是幸福却来源于尊严、尊重这些，大美妞灵魂发问：“那我问你话，你不回答，是不是不尊重我？！”，我回：“是。但是你看到我在这里忙，却大声问我话，是不是不尊重我？现在还来道德审判...”，大美妞头也不回的走向了房间...啊，我的快乐，哦，不，应该说，我的幸福！ | ||
--- Eric version --- | |||
'''理想态''' | |||
有一种证明方法叫反证法。反证法的原理就是把一个问题的其他选项证伪（证明是不对的），留下一个选项，那个选项一定是对的。但是反证法在生活中其实是不适用的，因为没有事情是黑白分明的。有太多“灰色地带”了。所以反证法只在一个我们构造出来的世界、一种“理想态”里适用。 | |||
在这种“理想态”里，黑白分明，非对即错。比如说数学世界里，一加一只能等于二。不管是普通人还是政府，只要说一加一等于三的人就是错的。这就是理想态，一个只有“对”与“错”的世界，没有什么“灰色地带”。但是这样的世界太简单了，现实生活中可并非如此。 | |||
举几个例子吧。先从简单的事情开始，一个灯的开关，真的只有“开”和“关”两种状态吗？如果短路了，算“开”还是“关”呢？如果在学校里，一个学生告诉他的朋友考试的答案，这是一个完全“错”的决定吗？如果他的朋友那道题做不对会面临很坏的后果，并且他已经尽力了呢？同样，如果病人得了重症，医生是告诉病人还是不告诉病人呢？如果不告诉是一个完全“错”的“谎言”吗？ | |||
黑白分明，只不过是我们的幻想、我们对幸福的盼望罢了。我们的世界复杂许多，大多数时候没有完全的“黑”与完全的“白”、没有完全的“错”与完全的“对”、没有百分之百确认。非对即错是一种对世界过于简单、过于武断的看法。 | |||
== Day 44 == | == Day 44 == | ||