Difference between revisions of "Practice Everyday"

Jump to navigation Jump to search
69 bytes removed ,  16:38, 6 April 2023
Line 7: Line 7:
今天爸爸和我聊了一会儿天,我的灵感突然就蹦出来了。
今天爸爸和我聊了一会儿天,我的灵感突然就蹦出来了。


他问我一个问题:“我现在说一个论点,你判断这个论点是否正确(解释:如果前提都为真,那么结论也为真的话这个论点就是正确的):‘不是所有学生都追求更高GPA。这次USAP获奖者都是学生。所以,这次USAP获奖者不都是追求更高GPA的。’”我想了想,觉得这个论点是正确的。令我吃惊的是这个论点是不正确的!爸爸给我举了两个例子:“你看,不是所有动物都是狗。哺乳动物是动物。所以不是所有哺乳动物都是狗。这个是正确的,对吧?好,我们现在再看一个例子。不是所有动物都是哺乳动物。狗是哺乳动物。所以,不是所有狗都是哺乳动物。这就出悖论了。”
他问我一个问题:“我现在说一个论述,你判断这个论述是否有效:‘不是所有学生都追求更高GPA。这次USAP获奖者都是学生。所以,这次USAP获奖者不都是追求更高GPA的。’”我想了想,觉得这个论述是有效的。令我吃惊的是这个论述竟然是无效的!爸爸给我举了两个例子:“你看,‘不是所有动物都是狗。哺乳动物是动物。所以不是所有哺乳动物都是狗’。这个是有效且可靠的,对吧?好,我们现在再看一个例子。‘不是所有动物都是哺乳动物。狗是哺乳动物。所以,不是所有狗都是哺乳动物。’这就出悖论了。”


然后爸爸就用抽象的方式给我解释为什么。我今天的小练笔的专注点不在这个逻辑问题上。我纯粹想说:这个世界上有很多似是而非的东西,我们不能想当然,需要三思而后行。
然后爸爸就用抽象的方式给我解释为什么。我今天的小练笔的专注点不在这个逻辑问题上。我纯粹想说:这个世界上有很多似是而非的东西,我们不能想当然,需要三思而后行。

Navigation menu