326
edits
Difference between revisions of "Practice Everyday"
Jump to navigation
Jump to search
→Day 97
(→Day 97) |
(→Day 97) |
||
| Line 33: | Line 33: | ||
昨晚上，和大美妞两个人，在厨房悄悄的探讨了一个问题：“把别人的气球放了气，并不能让自己的气球飞得更高。” | 昨晚上，和大美妞两个人，在厨房悄悄的探讨了一个问题：“把别人的气球放了气，并不能让自己的气球飞得更高。” | ||
首先，给气球放气的人，他究竟为什么把别人气球的气给放掉，在这个故事里并没有得到给气球放气那个人的确认。可能的情况是，第一，因为嫉妒，直接放了别人气球的气。第二，因为担心气球爆炸，把里面的气给放了...还有N多种情况，这里不能一一列举，这两种截然不同的可能性，已经很有代表性了。基于这种情况，我们无法确定给气球放气的人真实动机，于是直接拿出其中一种可能性，而不是另一种可能性，去盖棺定论，有些不妥。 | |||
其次，从逻辑上来看，这个说法的逆否命题是，“能让自己飞得更高，就把别人的气球放了气”。这个显然不符合逻辑常识，也就是命题为假。基于逻辑学判断，原命题是假。 | 其次，从逻辑上来看，这个说法的逆否命题是，“能让自己飞得更高，就把别人的气球放了气”。这个显然不符合逻辑常识，也就是命题为假。基于逻辑学判断，原命题是假。 | ||
最后，从心理学发展和研究的历程来看，Thomas | 最后，从心理学发展和研究的历程来看，Thomas Hobbes认为个人利益是人类行为的核心动机，这是《利维坦》（Leviathan）自1651出版之后所引发的讨论。现如今已经是2023年，经过了几百年的发展，哲学、心理学、社会学、经济学都发展到了新的阶段。出现了象征性观点(symbolic opinion)、同情心、社会责任感和公平感。现代心理学已经远远超越了“利益是唯一动机”的认知。 | ||
平时听到这些充满“智慧”的话，不免让我想起下面的内容： | 平时听到这些充满“智慧”的话，不免让我想起下面的内容： | ||