326
edits
Difference between revisions of "Practice Everyday"
Jump to navigation
Jump to search
→Day 104
| Line 14: | Line 14: | ||
看看再宅一天会不会更欢脱！ | 看看再宅一天会不会更欢脱！ | ||
--- Joe version --- | |||
'''多么美好的世界''' | |||
夏天到了，本是绿意盎然，生机勃勃的。曾经在小区里生活了十多年的一群野鸽子，在这个夏天不见了踪影。曾经的鸽群，在小区的广场上悠闲的散着步，哪怕你走得再近，他们也不在意，踱着方步咕咕的叫着，悠闲而惬意。它们被抓走了，因为...这让我想起《鼠疫》这本书里描写的场景：如果城市里没有鸟儿们生存的... | |||
这件事情，有两种声音，但是一种声音调门儿高且激昂，考虑的角度都是...场景如下： | |||
<pre> | |||
甲：这件事儿，一个巴掌拍不响！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：你看拍得响拍不响！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：怎么就欺负你，不欺负别人呢？ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：怎么就打你，不打别人呢！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：你就不能让着点儿？！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：我又不是你大爷，为什么要让着你！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：你一个男人，怎么这么小气啊！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：你大气，让我多打几下啊！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：抛开事实不谈，你也有问题！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：事实都不谈，你是要谈巴掌吗？！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：你这么有钱，怎么不捐给穷人啊！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：我自己的钱，你管得着嘛！我为富不仁行了吧！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：做人呢，不要斤斤计较，吃亏是福！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：我祝你福如东海！还要不要多给你点儿福？！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：就这么点儿钱，你都不借！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：就这么点儿钱，你还找我来借，你是没有家人了吗？！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：你不要得理不饶人！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：你还知道你不占理！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：我这个人说话直，你别介意！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：我这个人打人疼，你也别介意！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：我都给你打了十几个电话了，怎么还不给我好评呢？ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：骚扰了那么多次，还想要好评！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：就算他有99%的错，难道你就没有1%的问题吗！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：你不看那99%的错，在这儿更我瞎掰什么！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：这件事儿，一个巴掌拍不响！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：你看拍得响拍不响！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：你那么有钱，还在乎我借的这点儿吗？非要我还！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：你是多不要脸，才能把赖账说得这么理直气壮！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：不就是弄坏了你的这个玩具嘛，没什么大不了的！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：不就是让你赔嘛，没什么大不了的！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：这么多活儿，你好意思下班就走吗？！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：我这么穷，你好意思不给加班费吗？！ | |||
</pre> | |||
<pre> | |||
甲：你都这么大了，这事儿凑合凑合就得了！ | |||
乙二话不说，上去给了甲一个耳光，念念有词的说：你都这么大了，凑合凑合埋了得了！ | |||
</pre> | |||
看着上面这些场景，是否似曾相识？看着上面场景中的“乙”是否觉得大快人心？这里就不得不说这样一个事儿：“逻辑”和“辩证”这两个词儿。 | |||
上面所有的场景，“甲”都是以“辩证”的方式在说话，诸如什么“即使别人错了99%，你也有1%的错”、“一个巴掌拍不响”等等。一旦进入到这个烂泥坑，只要还拥有良知，就会被无情的摧残，成为暴力输出的对象。只有泯灭掉内心的良知，使用同样的“辩证”的方式，方能长舒一口恶气。如此一来，“坑”里充满了戾气，良善被一点点的扼杀。你的玩具被碰坏了，得到的不是赔偿，而是“怎么那么小气”、“别得理不饶人”之类的废话，用他们的“辩证”狠狠的压出你皮袍下的小，然后转身离去，根本不会赔你。因为“辩证”是它们的自私和傲慢的工具，于是只留下那个“无地自容”的你，呆立在那里。长此以往，你的良善还会有吗？ | |||
“逻辑”这个方式则不同，没有什么“事物的两面性”，更没有什么“一个巴掌拍不响”的奇谈怪论，正如俗话说的，大家讲“理”。大家按照逻辑说话，按照逻辑行事，人人都能够有相对安全的环境和内心的感受。社会有善恶的尺度，有好坏的共识性判断。尊重的是品行，不是年纪，爱护的可爱，不是幼稚。碰坏了别人的玩具，立即赔偿，对方接受，彼此两不亏欠。别人摆摆手说：“一个玩具而已，没什么大不了的”。做为玩具的主人的对方，有资格这么说，也有权利这么处理。而如此行事之后，世界便会多一分美好，精神获得褒奖和赞赏。长此以往，良善在这样适宜的环境中，就会越来越多。 | |||
写到这里，我还是想着那一群野鸽，再看看广场上鲜红底色上白色的大字：野鸽传染疾病，清除为了大众！我默默的走开了，走上台阶，看到两边郁郁葱葱的树，这些是前两年种下的，当时那鲜红底色上的白色大字是：“保护环境多种树”。路那一头已经开始在砍树了，远远的那里也有一块鲜红底色上、白色的大字，写着：砍树种粮，奔向小康！突然，脚下被一块小石子绊了一下，再抬起头来，绿荫小路上，哪有什么鲜红大底和白色大字，我不禁自嘲的笑了笑，自言自语的说：哪有傻子会那么做呢。 | |||
== Day 103 == | == Day 103 == | ||