Difference between revisions of "Practice Everyday"

Jump to navigation Jump to search
4,565 bytes added ,  11:41, 31 July 2023
Line 10: Line 10:


迫不及待地想要跟我的小‘师傅’炫耀一下呢!
迫不及待地想要跟我的小‘师傅’炫耀一下呢!
--- Joe version ---
'''退步~'''
我下棋又退步啦!
最近和大宝贝下棋,总是被虐菜。上来一看,原来如此。看来我需要进一步提升棋艺,避免被虐emo了。
不对,我说emo?什么意思?我认为的那个意思吗?不是那个意思吗?大家都在说的这个流行词,大家说的都是一个意思吗?我默默的翻开了语用学。
我用一些很抽象的词汇,或是某些情境下创造出来的词汇,描述复杂而真实的状态。此时,我是惰性的,尤其是我的思维,就像氦气那般懒惰,且对我有害。因为从逻辑上分析,一个概念越是抽象,其外延越大,内涵越小。换句话说,能带给人感触良多,但只能反映出较少的真实情况。
更进一步剖析,这种做法就是企图在语言中获得真实体验和感受,却忘记了我们真实体验应该源于现实。休谟说:我不知道苹果是什么味道,除非我尝一口。这个剖析看起来普通且平常,可是回归到现实生活,举几个例子看看。电视节目里,情感充沛的镜头语言表述了如下画面:某位年轻的工程技术人员,在操作一台机床,从他操作的整体画面,逐步推到手部特写。手部正在轻轻转动一个红色的旋钮,声音里传来:“这个能够控制精度,达到头发丝的十分之一…”。如果我完全没有接触过这样的场景,我会在内心涌动起一股亢奋、激昂诸如此类的情感。可是亲爱的大宝贝,我接触过这类机械,那个红色的按钮,其实是紧急制动、停止、停机这类的功能。这是工业设计的标准和规范,用以紧急或特殊情况下,能够让机械即刻停止运作。这个按钮不是扭来扭去的,是直接用力按下去的。了解真实世界之后,内心涌动起来的是我被当作傻瓜了…
语言是理解和认识这个世界的工具,它不是世界本身。我小时候听到过一个故事,小马过河。故事告诉我们,小松鼠说河水很深,老牛说河水很浅,小马自己走过去之后,才发现:河水既不像松鼠说的那么深,也不像老牛说的那样浅。可是现实生活中,有多少人只是听同学、同事之类的身边人的几句话,对某人的语言描述和评价,对某事的语言传递…就信以为真了呢?这样的人,是聪明呢,还是可怜呢?
在这里和大宝贝分享两句很奇怪的话。其一,“这个世界上有很多人都自称孤独,但是你才是那个真正孤独的人吧”。这句话能够起到很神奇的效果,尤其是暧昧、恋爱等时刻,简直就是一支丘比特的箭,瞬间起效。原因是,这样的话里面,堆砌的那些抽象词汇,让句子本身内涵极小,但是外延超级大。换句话说,就是几乎每个人听到以后,都觉得说到自己心坎上去了。但,内涵极小的话,不过是毫无意义的废话而已。其二,“咦~,嗯…”,此时伴随一些点头,扭头看向远方等肢体语言。其功效简直就是“情商”界的原子弹。略略分析一下,这句话只是两个语气词,然后点头,继而扭头凝视远方,做出感悟至深的样子。让那些对你说话的人,感受到被认,同时还会感觉你被那些话语深深震撼到了。但,亲爱的宝贝,这就是幻觉,因为这句话里啥都没表达,只是抽象的语气词。然后你的点头和扭脸,绝大多数都是因为厌恶了那些屁话,想让对方闭嘴。前面在情商这个词上,我打上了引号,意思是我不认为这是情商。我的大宝贝不要用这样的技巧和话语,我们可以不说、不做动作,不表达,但是不要用这样的方式。我在这里写出来,就是想让我亲爱的大宝贝知道,现实中有多少人只活在语言的世界里,他们相信一亩地能够生产出十万斤、甚至是百万斤的粮食,他们相信现实中受尽艰辛困苦,原因是他们自己不够努力…这都是语言的威力,掌握语言这个威力的人,称之为拥有话语权。拥有话语权的人,用那些抽象的的词语,模棱两可的词汇,故意混淆现实语言和逻辑语言,颠倒了黑白,混淆了善恶。亲爱的大宝贝,我们需要了解、掌握语言的本质,我们就可以识破那些胡说八道的话,可以看破外表华丽词藻的文章背后的龌蹉,可以刺穿各类高清、华丽的镜头语言背后的无知与谎言。


== Day 107 ==
== Day 107 ==

Navigation menu