Difference between revisions of "Practice Everyday"

Jump to navigation Jump to search
6 bytes removed ,  11:47, 31 July 2023
Line 22: Line 22:
不对,我说emo?什么意思?我认为的那个意思吗?不是那个意思吗?大家都在说的这个流行词,表达的都是一个意思吗?还有“你懂的”,每每我听到这个词,总会生出一些抵触和不适,原因是对方并未表达清晰,但是用这样一个词,很多人都心领神会的或大声或小声的笑几下,啥意思?是真的懂了吗?人类要进入到心领神会的层级了吗?语言功能的退化速度,比我的棋艺还快?我默默的翻开了语用学。
不对,我说emo?什么意思?我认为的那个意思吗?不是那个意思吗?大家都在说的这个流行词,表达的都是一个意思吗?还有“你懂的”,每每我听到这个词,总会生出一些抵触和不适,原因是对方并未表达清晰,但是用这样一个词,很多人都心领神会的或大声或小声的笑几下,啥意思?是真的懂了吗?人类要进入到心领神会的层级了吗?语言功能的退化速度,比我的棋艺还快?我默默的翻开了语用学。


我用一些很抽象的词汇,或是某些情境下创造出来的词汇,描述复杂而真实的状态。此时,我是惰性的,尤其是我的思维,就像氦气那般懒惰,且对我有害。因为从逻辑上分析,一个概念越是抽象,其外延越大,内涵越小。换句话说,能带给人感触良多,但只能反映出较少的真实情况。
用一些很抽象的词汇,或是某些情境下创造出来的词汇,描述复杂而真实的状态。此时,言说者是惰性的,尤其是其思维,就像氦气那般懒惰,且有害。因为从逻辑上分析,一个概念越是抽象,其外延越大,内涵越小。换句话说,能带给人感触良多,但只能反映出较少的真实情况。


更进一步剖析,这种做法就是企图在语言中获得真实体验和感受,却忘记了我们真实体验应该源于现实。休谟说:我不知道苹果是什么味道,除非我尝一口。这个剖析看起来普通且平常,可是回归到现实生活,举几个例子看看。电视节目里,情感充沛的镜头语言表述了如下画面:某位年轻的工程技术人员,在操作一台机床,从他操作的整体画面,逐步推到手部特写。手部正在轻轻转动一个红色的旋钮,声音里传来:“这个能够控制精度,达到头发丝的十分之一…”。如果我完全没有接触过这样的场景,我会在内心涌动起一股亢奋、激昂诸如此类的情感。可是亲爱的大宝贝,我接触过这类机械,那个红色的按钮,其实是紧急制动、停止、停机这类的功能。这是工业设计的标准和规范,用以紧急或特殊情况下,能够让机械即刻停止运作。这个按钮不是扭来扭去的,是直接用力按下去的。了解真实世界之后,内心涌动起来的是我被当作傻瓜了…
更进一步剖析,这种做法就是企图在语言中获得真实体验和感受,却忘记了我们真实体验应该源于现实。休谟说:我不知道苹果是什么味道,除非我尝一口。这个剖析看起来普通且平常,可是回归到现实生活,举几个例子看看。电视节目里,情感充沛的镜头语言表述了如下画面:某位年轻的工程技术人员,在操作一台机床,从他操作的整体画面,逐步推到手部特写。手部正在轻轻转动一个红色的旋钮,声音里传来:“这个能够控制精度,达到头发丝的十分之一…”。如果我完全没有接触过这样的场景,我会在内心涌动起一股亢奋、激昂诸如此类的情感。可是亲爱的大宝贝,我接触过这类机械,那个红色的按钮,其实是紧急制动、停止、停机这类的功能。这是工业设计的标准和规范,用以紧急或特殊情况下,能够让机械即刻停止运作。这个按钮不是扭来扭去的,是直接用力按下去的。了解真实世界之后,内心涌动起来的是我被当作傻瓜了…

Navigation menu