Difference between revisions of "Practice Everyday"

Jump to navigation Jump to search
824 bytes added ,  20:19, 26 August 2023
no edit summary
Line 1: Line 1:
== Day 119 ==
--- Eric version ---
'''读后感2'''
今年USAP的书叫Cinder,中文名是灰姑娘。我当时没意识到这是灰姑娘的改编版,但是到后面我就发现了。
== Day 118 ==
== Day 118 ==


Line 7: Line 17:
同学们在学校经常有磕碰,尤其是有重要消息的时候。
同学们在学校经常有磕碰,尤其是有重要消息的时候。


不管是在学校,还是在朋友圈里,同学们都会多多少少有些争执。也不能算吵架,也就是观点的叙述。最近世界上也有很多不稳定的事情,我也不想过多叙述自己的观点。总之,就像我之前说的一样,如果所有人都各持己见的话,是达不到任何沟通目的的,并且我也相信同学们不是纯粹因为无聊所以才在朋友圈里说话。
不管是在学校,还是在朋友圈里,同学们都会多多少少有些争执。也不能算吵架,也就是观点的叙述。最近世界上也有很多不稳定的事情,我也不想过多叙述自己的观点。总之,就像我之前说的一样,如果所有人都各持己见的话,是达不到任何沟通目的的,并且我也相信同学们不是纯粹因为无聊所以才在朋友圈里说话。他们确实在讨论事情。但是在讨论的时候我注意到了一点。有些同学会拿别人的观点当自己的使用。
 
先不考虑其他因素,借鉴别人的观点可以,把它当自己的使用就不可以了。一,盗用版权(或多或少)。二,体现自己的思考能力的缺失。这两点就已经很大程度地体现了这种行为的缺点。而且同学们又不是自己没有思考能力,我们同学考试考的都挺好的,都是聪明人。朋友圈里就出现过这种情况,当一个同学跟其他很多同学的观点不一样的时候,那个同学就被淹没了。但是这是不好的表现。还是,借鉴,可以。把它当自己的,不行。


所谓的“吵架”也是有艺术的。有谦让,有话中话,还有很多。这就是为什么社科重要。这也是为什么,我们没学过社科的同学会发一大堆消息,最后什么都没说。
世界上的事情不是用来让我们“吵架”使的,是让我们思考使的。我们不思考,这件事的意义何在?


== Day 117 ==
== Day 117 ==
270

edits

Navigation menu