Difference between revisions of "Practice Everyday"

Jump to navigation Jump to search
2,807 bytes added ,  19:11, 29 September 2023
no edit summary
Line 18: Line 18:


你,就是你,独一无二的你。接受良好的意见和建议,感受人生的美好,加油吧,少年。
你,就是你,独一无二的你。接受良好的意见和建议,感受人生的美好,加油吧,少年。
--- Eric version ---
'''形式主义(能力问题)'''
我从学校举办活动多次规划但是没有执行成功的事实,还有别的同学的行为能够看出来我们学校有一个问题:形式主义(这里我不讲态度上的形式主义)。
首先叙述一下我的个人观点。我是非常讨厌形式主义的。为什么呢?我们先定义一下形式主义,暂且把它定义成“人们对一件事情做出了提前的规划,但是最终没有成功执行”。现在就可以说一下我讨厌它的原因了。首先,根据定义,有“提前的规划”,就在表面上说明态度没问题。但是“最终没有成功执行”,就说明了态度有问题。所以到底是有问题还是没问题呢?谁也不知道。当一件事情的真实情况分不清的时候,处理起来就会很棘手。其次,哪怕态度没问题,也看不出来举办方的真实水平,因为“最终没有执行”。可能是失误,也有可能是真的做不到。这里又分不清楚了。发现并解决形式主义是很难的。
还有,犯这个问题很容易,甚至可能自己都注意不到。首先(我先分析学校的问题,因为外界的我不了解),据我的观察,我们学校基本上所有人都是喜欢做规划的,包括我,因为我们不想冒做不完一件事情的风险。这是定义的前半部分。然后就开始执行了。“旁观者清,当局者迷”,执行的时候我们就是当局者,而我们是“迷”的,我们(知道执行完)都不知道我们执行得怎样,所以不确定自己“有没有成功执行”。所以定义的后半部分我们自己控制不了,所以犯这个问题很容易,我自己也可能在经常犯。
那么这个问题怎么解决呢?首先我们先分清楚要解决的是哪一部分。前半部分肯定不用解决,因为做规划是好的,它能够帮助我们规划时间、确保我们能够完成任务。我们唯一需要解决的就是后半部分——换句话说,我们需要确保自己能够成功执行。这个问题就有几种解法。第一种就是找一个监督你的人,毕竟“旁观者清”,他们能够帮助我们成功执行,不偏航。还有一种就是自己把时间分成几段,每一段都定一个目标,然后执行的时候每一段时间到了就进行自查。这种方法就在试图把我们放到旁观者的角度观察自己。
这个问题可以改,但是如果不及时解决的话将会很严重。所以我们需要尽力避免这个问题。
PS:为什么我只讨论了能力上的问题呢?因为态度这个东西实在是太主观,不好讨论,也极其难解决。我们先解决能解决的。还有我自己也没有一个哲学体系,不敢乱说。


== Day 127 ==
== Day 127 ==
270

edits

Navigation menu